Тула: политика двойного $тандарта

 

"Оргвзнос: до игры –  Х рублей, на игре – 2Х рублей…"

Стандартная цитата из большинства правил к тульским РИ

 

… Так получилось, что некогда в РИ-сообществе города-героя Тула прижилась весьма любопытная традиция: варьировать размер оргвзноса в зависимости от срока его подачи, когда до игры ты сдаешь одну сумму денег, а непосредственно на полигоне – уже совершенно другую, при этом всегда бОльшую. Типичный пример подобного рода действий – допустим, "Нежить", последняя игра "Распада". Со всем моим уважением к создателям этой традиции, вопрос о ее необходимости лично у меня вызывает серьезные сомнения.

Как вообще появилась эта норма? Как один из методов доигрового взаимодействия мастеров с рядовыми игроками. Действительно, очень удобная вещь на первый взгляд. Во-первых, она позволяет мастерам еще до игры оперировать определенным финансовым фондом, созданным из предварительных взносов. Объем личных мастерских вложений в игру резко снижается, и соответственно снижается шанс уйти в минусовой баланс в случае серьезного недозаезда игроков. Во-вторых, варьированный взнос – один из вариантов доигровой мотивации целевой аудитории. Ведь не секрет, что для среднерядового игрока момент личного денежного вклада в игру – и есть тот самый пороговый барьер, отделяющий желание ("хорошо бы на игру съездить") от твердой уверенности ("я стопудово поеду"). А чтобы потенциальные игроки сдавали предварительный взнос охотнее, неплохо бы сделать для них скидки. А тот, кто подобный взнос уже сдал, скорее всего приедет на игру, потому что в противном случае его задушит жаба по поводу бессмысленно отданного мастерам стольника. Круг замкнулся. Вот вам и варьированный взнос…

Между прочим, в условиях небольших игр внутриклубного характера подобная практика – в общем-то приемлемая и оправдывающая себя вещь. Но при любой попытке выйти за рамки маленькой доморощенной игрушки на десять человек практика варьированного взноса перестает быть эффективной, ибо создает игрокам, да и мастерам, в общем-то, тоже, повышенное количество проблем.

Такая вещь, как доигровой финансовый фонд, созданный непосредственно из игровых взносов, есть мечта любого нормального мастера. К сожалению, на данном этапе развития ролевого движения мечта преимущественно остается мечтой. Уровень раздолбайства все тех же среднерядовых ролевиков велик настолько, что в подавляющем большинстве случаев не позволяет мастерам собрать необходимые взносы заранее до игры. Равно как и предсказать точное количество игроков на многодневной игре крупнее, чем на 20-30 человек. Это означает, что мастерам так или иначе приходится вкладываться в игру личными средствами, при этом лишь приблизительно определив размер отката, которого предстоит получить с игроков на полигоне. К сожалению, это объективная действительность сегодняшних РИ, общепринятая практика. Если кто-то из мастеров берется ломать эту традицию – респект этим людям. Но это все равно не оправдывает варьированный взнос. Собираете взносы до игры? Собирайте. Но почему те, кого не затронула ваша программа доигрового сбора взносов, вынуждены платить на полигоне в два раза больше? На этот вопрос я часто слышу контраргумент: с иногородних повышенный взнос не собирается, а местные игроки имеют отличную возможность сдать деньги до игры, если уж действительно планируют на ней присутствовать. Но представьте себе ситуацию: для того, чтобы сдать взнос по льготному тарифу, гипотетический местный ролевик должен:

а) добраться до места встречи с мастерами. Среднее количество транспортных пересадок в пределах городской черты – одна;

б) добраться после встречи с мастерами до дома. Среднее количество транспортных пересадок в пределах городской черты – одна;

в) потратить на это от двух часов и более, как правило – целый вечер, так как в два счета от мастеров не уйдешь;

А теперь представим себе, что гипотетический ролевик живет в пригороде города, в нашем случае – Тулы; добираться оттуда до Кремля, где тусуются местные ролевики – дорого и долго. А теперь представим себе, что гипотетический ролевик – очень занятой человек, он ценит свое время гораздо дороже, чем сэкономленный на льготный взносе полтинник. Да, я гипертрофирую, но логика по-моему безупречна. Кроме того – всегда ведь остается шанс, что гипотетический ролевик не сможет поехать на игру по причинам объективного характера. Что остается ему тогда, неужели повторять весь вышеописанный цикл действий с целью стрясти с мастеров свой взнос назад?? Да и вообще, разный размер взноса для "своих" и "иногородних" – это моветон, господа. Потому что, если развиваться в том же направлении, в каждом конкретном случае уровень денежных затрат отдельно взятого игрока надо оценивать индивидуально. Бред…

Пример подобной корявой логики (диспозиция скопирована с реальной игры 2006-го года):

Игра проводится московской мастерской группой. Взнос для москвичей – 200 р., для иногородних – 150 р. Игра проводится под Калугой. Игрок Вася А. из Калуги, решивший бухнуть за городом, считается "иногородним" и платит 150 р. Игрок Петя Б. из пос. Урюпино Московской области, идейно готовившийся к игре полгода, считается "своим" и платит 200 р. Общие затраты Васи А. и Пети Б. на Игру несовместимы J…

Кое-кто наверняка обвинит автора данной статьи в мелочной меркантильности. ОК, взглянем на проблему под другим углом. Несмотря на то, что тульское движение РИ c каждым годом все дальше и дальше отдаляется от общероссийского ролевого стандарта качества, я все еще не вижу у ролевиков этого города никакого желания ликвидировать этот отрыв. Более того, искренне принято делать вид, что мы идем "правильным, верным путем". Я не стану сейчас поднимать проблему адекватности в выборе стратегии дальнейшего развития – статья посвящена не этому. Но задумайтесь хотя бы на минуту, мастера: вы же хотите поднимать брэнд "тульские игры" на должный уровень? Так представьте себе, что подумает о вас целевая аудитория РИ вне Тульского региона, просто читая ваши правила, изобилующие такими нелепостями, как варьированный игровой взнос. Ручаюсь, что одно это не прибавит популярности тульскому брэнду. Даже если не рассматривать сейчас такие провальные стороны как организация, кастинг и пиар тульских игр…

Представили?

 

Хаген ака Владимир Николаев